“Weeg de waarde van wetenschap in plaats van het in cijfers uit te drukken”, aldus Robbert Dijkgraaf
dinsdag 31 december 2013 | Buitenhof“We moeten meer de waarde van wetenschap wegen, dan het allemaal in cijfertjes uitdrukken.” Dat zegt voormalig KNAW-president en huidig directeur van het Princeton Institute for Advanced Study Robbert Dijkgraaf in het televisieprogramma Buitenhof op 29 december.
Dijkgraaf reageert daarmee op de discussie die Science in Transition heeft geïnitieerd. Hij gaat ook in op de vraag of de samenleving iets te zeggen heeft over wetenschap? “Op een bepaald moment stopt de publieke betrokkenheid en neemt de wetenschap het over.”
Bekijk hier de hele uitzending van Buitenhof.
« terug naar overzicht
2 reacties
|
Achille van den Branden |
vrijdag 10 januari 2014 |
|
Merleau-Ponty heeft toch ook nooit beseft dat Einsteins theorie van de tijd niet alleen een hypothese opstelt om bepaalde problemen op te lossen en te verklaren, die met het voorkomen van de tijd in de fysica samenhangen, maar ook uiteraard een verklaring geeft voor de ‘gewone’ tijd die als grensgeval optreedt in de dagelijkse ervaring. Dit geldt bovendien niet alleen ten aanzien van Einsteins theorie, maar ten aanzien van elke wetenschappelijke theorie. De fenomenologen drijven een wig tussen het dagelijks leven en de wetenschap, postuleren dan een ‘crisis der wetenschap’, waarvan zij vervolgens schrikken, en vluchten tenslotte terug in de moederschoot van het dagelijks leven... meer op: http://achillevandenbranden.blogspot.nl/2010/06/over-zin-en-onzin-in-filosofie-religie.html |
|
|
Hans Kuijper |
zaterdag 04 januari 2014 |
|
Hoe kan de waarde van wetenschap (meer?) worden gewogen zonder 'het allemaal in cijfertjes uit te drukken'? Is wegen niet meten en meten niet het toekennen van een getal? Wat moet trouwens onder 'wetenschap' worden verstaan? Hoe onderscheidt wetenschap zich van, of hoe verhoudt wetenschap zich tot, filosofie (epistemologie) en hoe verschilt 'weten' van 'geloven'? Zijn er, behalve de 'exacte wetenschappen', nog andere takken van wetenschap? Zo niet, wat moet dan onder 'maatschappijwetenschappen', 'gedragswetenschappen' en 'geesteswetenschappen' worden verstaan? Wat wordt precies bedoeld met 'science in transition'? |
|
Geef een reactie