Utrechtse decaan Geesteswetenschappen uit kritiek op Science in Transition
maandag 24 februari 2014De decaan Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht, Wiljan van den Akker, en zijn opvolger Keimpe Algra, publiceren een kritisch artikel over Science in Transition op nieuwssite DUB. Ze lijken de probleemanalyse deels te beamen, maar vinden de toon van Science in Transition onterecht “alarmistisch”.
Van den Akker en Algra erkennen dat het huidige wetenschapssysteem “gezondheidsrisico’s” kent: “een blinde fixatie op kwantiteit boven kwaliteit en op snelle successen boven risicovol lange-termijn onderzoek, perverse prikkels in de financiering van universiteiten”. Maar “het is niet vijf voor twaalf en het is ook niet zo dat alles ineens totaal anders moet. Problemen en risico’s moeten worden benoemd, ook binnen de wetenschap en het universitaire bestel. Het position paper verdient dus aandacht, maar wel kritische aandacht, en zeker geen blinde steun.”
Lees hier het artikel van Van den Akker en Algra (“Herrie in de keuken van de wetenschap“).
« terug naar overzicht1 reactie
|
Tim Fransen |
donderdag 27 februari 2014 |
|
'Ik heb ook filosofie gestudeerd! te Utrecht, Bij psychologie ging men vanuit een soort Verlichtingsidee op zoek naar 'de waarheid'. Terwijl bij filosofie er de hele tijd twijfels werden gezet bij die waarheid. Probleem is nu vooral dat het vinden van de waarheid vloekt met de financiële belangen. 'Wetenschappers moeten resultaten tonen om hun aanstelling te behouden. Ook wordt steeds meer onderzoek gefinancierd door bedrijven. Daarmee is er een vooropgezet belang voor bepaalde resultaten. 'Fraude is immoreel, maar de redenen om het te doen zijn duidelijk: publiceer je te weinig, verlies je je brood. ' http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3603285/2014/02/25/Utrecht-veroordeelt-bioloog-die-in-foto-s-knipte-en-plakte.dhtml |
|
Geef een reactie