Onderzoek moet reproduceerbaar zijn, vindt onderzoeksfinancier NIH

De Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) wil de reproduceerbaarheid van biomedisch onderzoek vergroten. Dat schrijven Francis Collins en Lawrence Tabak in Nature van 30 januari. Het zelfcorrigerend vermogen van de wetenschap schiet tekort, concluderen ze.

Een groot probleem is het academische beloningssysteem. “It currently overemphasizes publishing in high-profile journals. […] This encourages rapid submission of research findings to the detriment of careful replication.” Als oplossing overweegt de NIH de biographical sketch form aan te passen die subsidieaanvragers in moeten vullen. In plaats van een lijst met publicaties te overleggen zouden onderzoekers moeten uitleggen welke vooruitgang dankzij hun werk is geboekt.

Verder stelt de NIH dat onderzoekers gestimuleerd moeten worden tot het doen van methodologisch goed onderbouwde experimenten en het beschikbaar stellen van ruwe data. Ook overweegt de NIH sommige subsidies voor langer dan vier jaar te verstrekken om meer stabiliteit voor onderzoekers te creëren. Daarnaast gaat het peer review-systeem op de schop. NIH overweegt het deels te anonimiseren: beoordelaars van susbidieaanvragen zouden bijvoorbeeld alleen het voorstel te zien krijgen en niet de cv en literatuurlijst van de aanvrager.

Lees hier het hele artikel.

Geen reacties