Geen reacties

Science publishers downplay importance o...

op maandag 25 juli 2016

About 65%-75% of papers published in a journal receive less citations than the journal impact factor of that journal suggests. A team of editors and science publishers decribes the skewed citation distribution in the journal bioRxiv. It is an attempt to downplay the importance of the Journal Impact...

Geen reacties

ZonMw financiert ‘Bevorderen van V...

op maandag 20 juni 2016

ZonMw trekt bijna drie miljoen euro uit voor onderzoek naar “kwaliteit, maatschappelijke impact, integriteit en efficiency in wetenschappelijk onderzoek” in het programma ‘Bevorderen van Verantwoorde Onderzoekspraktijken (BVO)’. Centraal daarbij staat de wens om te komen tot ...

Zorgen over kwaliteit van wetenschap nemen toe

Geen reacties

op donderdag 21 april 2016

Nieuwe twijfels op over kwaliteit van pre-klinisch en klinisch onderzoek, plus discussie over de waarde van auteurschappen in een tijd van Big Science. Medicijnonderzoek vaak slecht van kwaliteit NRC Handelsblad interviewt Bert Leufkens, voorzitter v...

“KNAW-rapport over promoveren is een gemiste kans”

Geen reacties

Sicco de Knecht en Martijn Wieling
op woensdag 20 april 2016

Vorige maand publiceerde de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen een rapport over de toekomst van promoveren onder de titel: Promoveren werkt. Het rapport gaat voorbij aan een van de grootste potentiële problemen: de houdbaarheid van...

Derde symposium: perverse prikkels nog steeds op de agenda

Geen reacties

René Rector, Sciencestories.nl
op maandag 21 maart 2016

De wetenschapsbeoefening in Nederland wordt op de verkeerde manier geprikkeld en dat leidt tot allerlei misstanden. Dat was de boodschap van Science In Transition, drie jaar geleden. Maar hoewel de analyse inmiddels wel door een aantal beleidsmakers ...

« Oudere berichten

Nieuwere berichten »