Science in Transition-symposium in tweets

Dinsdag 15 maart vond het derde Science in Transition-symposium (programma) plaats bij de KNAW in Amsterdam. ScienceGuide publiceerde het openingswoord van Wijnand Mijnhardt over geschiedenis en toekomst van Science in Transition en de column van Sicco de Knecht over perverse prikkels en promovendi. Het Hoger Onderwijs Persbureau schreef een verslag, hier op DUB.(Uitgebreider verslag volgt nog.)

Gastsprekers James Wilsdon (links) en Frank van Vree. (Foto’s: Erik Kottier, www.decongresfotograaf.nl)

Alle lof voor @SciTransit voor een buitengewoon rijke en inhoudelijk symposium vandaag bij de @_knaw

— Frans van Heest (@fcvheest) March 15, 2016

Goed betoog van @SiccodeKnecht op @SciTransit congres over perverse prikkels in wetenschapssysteem. Nu werken aan oplossingen!
— IDfuse (@IDfuse) March 15, 2016

Dit is het spel dat de decaan speelt??barend van der meulen @SciTransit pic.twitter.com/7spr1HVIDn

— Frank Miedema (@MiedemaF) March 15, 2016

@SciTransit Great talk by @jameswilsdon, ‘policy-based evidence making’ is one for the books…
— Rosalie Schnoor (@Rosalie_MD) March 15, 2016

What do metrics do? They can pervert but they also emancipate @jameswilsdon https://t.co/bpqMYqwXUy @SciTransit pic.twitter.com/GysGDRfkDC

— Esther Turnhout (@EstherTurnhout) March 15, 2016

Er bestaat behoefte aan wetenschappelijke indicatoren om societal impact van onderzoekers meten @SciTransit #UMCs https://t.co/fPz4CfQoAm
— Mariet Feltkamp (@MarietFeltkamp) March 15, 2016

F.vanVree @SciTransit:Structural changes in academia in last decade:increased scale,decline of gov funding,incr.political & economic control

— Nisa (@Nisa00) March 15, 2016

Ironic: after @JamesWilsdon cs wrote The Metric Tide’ criticizing metrics on research, the UK govt proposes metrics on teaching @SciTransit
— Barbara Oomen (@BarbaraOomen) March 15, 2016

Dehue op @SciTransit symposium: “@NWagenda houdt mythische beeld van wetenschap in stand”. Zie ook https://t.co/IdWVn4xbq9

— De Omslag (@omslag_de) March 15, 2016

Ik wil echt de Schinkelizer-app dat je dan op een kabbelend debat bent en dat het opeens gezellig grappig informatief wordt @SciTransit #SiT

— Bram Harkema (@Bramjh) March 15, 2016

Karl Dittrich @deVSNU : @SciTransit is nodig omdat het debat gevoerd moet worden over de toekomst van de universiteit, met alle betrokkenen!

— Barbara Oomen (@BarbaraOomen) March 15, 2016

What do metrics do? They can pervert but they also emancipate @jameswilsdon https://t.co/bpqMYqwXUy @SciTransit pic.twitter.com/GysGDRfkDC

— Esther Turnhout (@EstherTurnhout) March 15, 2016

Hele dag denken over toekomst vd uni: “het debat is inmiddels verplaatst van een bejaarde actiegroep naar de universiteit zelf” @SciTransit
— Lieven (@liev) March 15, 2016

“Het is niet zo gek dat @DeJongeAkademie niet achter @SciTransit gaat staan, want het zijn de winnaars van de wetenschap” @BarendJR #sit

— Frans van Heest (@fcvheest) March 15, 2016

Open access, open science en…open universities?
Bevlogen studenten van ‘de omslag’ bij science in transition meeting
— paulien wiersma (@comhradh) March 15, 2016

Quantitative indicators of research can not replace REF like qualitative assessments says @jameswilsdon. Develop responsible metrics!

— Andreas Roepstorff (@aroepstorff) March 15, 2016

Geen reacties