Science in Transition steunt campagne tegen verspilling in de wetenschap

Science in Transition ondersteunt de REWARD-campagne van medisch-wetenschappelijk tijdschrift The Lancet om verspilling in de wetenschap tegen te gaan en de efficiency te vergroten. De campagne is gestart op de REWARD/EQUATOR-conferentie van deze week in Edinburgh. Prof. dr. Frank Miedema heeft daar een lezing gegeven namens het UMC Utrecht en Science in Transition.

De campagne is een vervolg op een serie artikelen in The Lancet van januari 2014. Onder de titel ‘increasing value, reducing waste’ betoogt een grote groep auteurs dat in het wereldwijde biomedisch onderzoek jaarlijks miljarden euro’s verspild worden. Als bronnen van deze verspilling wijzen ze op verkeerde onderzoeksprioriteiten; slecht design, uitvoering en analyse van onderzoek; inefficiënte regelgeving en management; ontoegankelijke onderzoeksmethoden en –protocollen; en onvolledig gepubliceerde onderzoeksresultaten.

Tientallen organisaties ondersteunen de REWARD-campagne. Dat zijn verschillende universiteiten, uitgevers en financiers, maar ook farmaceut GSK en tijdschrift Nature. Uit Nederland onderschrijven naast het UMC Utrecht onder meer het AMC en het VUMC de doelstellingen. REWARD staat voor ‘REduce research Waste And Reward Diligence’.

“De titel van deze campagne geeft aan waar het om draait: het waarderings- en beloningssysteem voor wetenschappers”, licht Frank Miedema toe. “Verspilling in de wetenschap is alleen te begrijpen vanuit de prikkels die wetenschappers krijgen van bijvoorbeeld universiteiten, financiers en tijdschriften. De oplossing ligt in een nieuw waarderingssysteem. Dat begint aan universiteiten, maar ook financiers en tijdschriften moeten andere eisen stellen aan onderzoeksvoorstellen en -resultaten. Over de hele wereld denken onderzoekers daar over na, ook in het UMC Utrecht werken we daar hard aan.”

Tijdens de slotsessie van het REWARD/EQUATOR-conferentie afgelopen woensdag verwezen verschillende sprekers naar de analyse van Frank Miedema en Science in Transition. Jonathan Grant, directeur van het Policy Institute van King’s College London, eindigde zijn betoog met een verwijzing naar de ‘credit cycle’. Die sociologische beschrijving van de wetenschap staat centraal in de analyse van Science in Transition. An-Wen Chan van de Universiteit van Toronto refereerde naar het ondertekenen van DORA, de internationale verklaring tegen het gebruik van impactfactoren, door Nederlandse universiteiten.

Geen reacties