Kritiek op visie van Science in Transition op internationalisering

Twee Utrechtse sociaal-wetenschappers zijn kritisch over de visie op internationalisering van Science in Transition. Het gaat om Henk van Rinsum, Bestuurssecretaris Faculteit Sociale Wetenschappen Universiteit Utrecht, en Marcel van Aken, Vice-decaan Faculteit Sociale Wetenschappen Universiteit Utrecht.

Science in Transition werkt aan essay over ‘het idee van de universiteit’. Als start van de discussie is een artikel gepubliceerd waarin Science in Transition schetst wat verkeerd doorgevoerde internationalisering voor de universiteit kan betekenen. Science in Transition stelt onder meer dat internationalisering het gebruik stimuleert van internationale rankings om universiteiten te vergelijken en dat deze rankings zwaar leunen op bibliometrische outputindicatoren voor ‘excellent’ wetenschappelijk onderzoek. Dit werkt door in onderwerpkeuze en kwaliteitsbeoordelingen.

Henk van Rinsum en Marcel van Aken zijn het met die visie hartgrondig oneens. Zij noemen de analyse contraproductief. “Bij het lezen van dit nieuwe policy-document moesten wij heel even denken aan de maatregel van Filips II die in 1587 een plakkaat publiceerde waarin hij zijn onderdanen uit de Nederlanden verbood om naar andere universiteiten in Europa te gaan.” Hun artikel is hier als pdf te lezen en staat ook op DUB (‘Aanval Science in Transition op internationalisering is contraproductief‘).

Op de website van DUB reageert psycholoog Ruud Abma. “De facto wordt internationalisering heden ten dage geoperationaliseerd als ‘veramerikanisering’: alle andere wetenschappelijke taalgemeenschappen worden geacht zich naar de gebruiken van de Amerikaanse wetenschappelijke gemeenschappen te voegen.”

Abma reageert op zijn blog uitgebreider op de discussie over internationalisering. “Een belangrijke toetssteen voor het succes van de kritische beweging zal zijn in hoeverre de geldende publicatienormen (publiceren van artikelen in Engelstalige tijdschriften met een zo hoog mogelijke impactfactor) geliberaliseerd worden, niet alleen op papier maar ook in de dagelijkse praktijk.” Abma schreef het boek ‘De publicatiefabriek. Over de betekenis van de affaire-Stapel.’

Geen reacties